Evolution, Not Revolution: Paano Ibenta Bitcoin sa Regulators | PH.concellodemelon.org

Evolution, Not Revolution: Paano Ibenta Bitcoin sa Regulators

Evolution, Not Revolution: Paano Ibenta Bitcoin sa Regulators

Amor Sexton ay isang consultant at abogado sa Adroit Abogado, unang espesyalista digital currency legal na kasanayan Australia. Siya nagpapayo mga digital na negosyo ang pera at nakatrabaho ang bitcoin mga katawan ng industriya upang linawin ang regulatory framework sa Australia. 

Sa isang kamakailan-lamang na artikulo, Jon Matonis nakasaad na "bitcoin ay nangangailangan ng malakas at agresibong legal na depensa, hindi pakikipagsabwatan sa mga pamahalaan sa crafting patakaran at regulasyon".

Ang kasalukuyang pandaigdigang pampulitikang klima ay nagresulta sa pagbuo ng mga batas na lalong malaganap at mapanghimasok sa mga karapatan ng mga pribadong indibidwal. Sa maraming bansa, malakas at agresibong mga legal na pagtataguyod ay kinakailangan upang protektahan ang mga karapatan bilang mamamayan at mga kalayaang sibil laban Drakoniko mga batas.

Gayunman, ang bitcoin komunidad ay hindi labanan ng isang labanan laban sa pagpapatupad ng batas. Bitcoin ay hindi isang rebolusyon laban sa pamahalaan. Ito ay isang ebolusyon ng ang paraan ilipat namin na halaga, isang ebolusyon ng konsepto ng pera, at isang ebolusyon mula sa sentralisadong opacity sa desentralisado transparency.

Kapag tiningnan ganitong paraan, ito ay madali upang makita kung bakit bitcoin ay dapat na pinahihintulutan upang magpatuloy sa evolve. Ngunit ito agresibo at confrontational diskarte sa mga legal na isyu ni bitcoin lamang perpetuates isang naka-karaniwang mga hindi pagkakaunawaan ng kung paano ang mga legal na sistema ay gumagana sa maraming mga bansa.

Pag-unawa sa mga tungkulin ng pamahalaan

Pamahalaan aktor ay karaniwang-play ng isa sa tatlong mga papel: mga gumagawa ng patakaran, regulators o pagpapatupad ng batas. Mambabatas gawin ang mga batas at regulasyon. Regulators-kahulugan sa batas at pangasiwaan ang framework na binuo sa paligid ng batas. Ang pokus ng pagpapatupad ng batas ay upang panindigan ang batas sa pamamagitan ng pansing batas-breakers at nagdadala sa kanila sa hustisya.

Ang mga natatanging tungkulin magresulta sa bawat lugar ng pamahalaan sa pagkakaroon ng ibang pokus pagdating sa bitcoin.

Mambabatas nais na manalo sa eleksiyon. Ang mga batas at mga patakaran gumawa sila ay walang paltos naka-target na patungo sa appeasing ang kanilang electorates at nanalong boto. Ang ibig sabihin nito na patakaran makers ay karaniwang hilingin sa "Bakit?" mga tanong. Bakit dapat ang batas mapadali ang pag-angkop ng bitcoin? Bakit dapat bitcoin ma-regulated?

Regulators hilingin ang "Paano?" mga tanong. Paano gumagana ang bitcoin makakaapekto kung ano ang namin gawin? Paano gumagana bitcoin magkasya sa loob ng mga umiiral na legal framework? Paano natin mabisang mangasiwa sa industriya?

Pagpapatupad ng batas opisyal ay karaniwang humihingi sa "Sino?" at ano?" mga tanong. Sino ang ginagamit bitcoin upang basagin ang batas at kung ano ang ginawa nila?

Ang hindi tiyak pangkontrol at legal na kapaligiran para sa bitcoin ay lumikha panganib para sa bitcoin gumagamit at bitcoin negosyo. Gayunman, ito ay din lumikha ng isang natatanging pagkakataon sa maraming mga bansa para sa bitcoin komunidad upang isulat ang kanilang sariling salaysay. Mga pamahalaan sa buong mundo ay may binuksan up ng mga pampublikong pagtatanong sa digital currency at tinanong para sa dialogue mula sa mga lokal at internasyonal na bitcoin komunidad.

Ang natatanging at arguably walang uliran pagkakataon ay hindi dapat ay dadalhin para sa ipinagkaloob.

Sa patunguhin sa Australian Senate inquiryinto digital na pera, Senators Mateo Canavan at Sam Dastyari hinihikayat aktor sa industriya ng digital na pera upang ipaalam sa kanilang mga damdamin at isipan:

"Kung hindi sila makatulong na mabago ang kanilang operating regulasyon, pagkatapos regulasyon ay malapit ihubog ang kanilang operasyon".

Ang mga regulasyon ng bitcoin na paggamit ay hindi maiwasan

Blockchain ay hindi maaaring kinokontrol, at ito ay mahirap upang makita kung paano regulasyon ng peer-to-peer mga transaksyon ay maaaring kailanman ay epektibo nakakamit. Gayunpaman, regulasyon ng pag-uugali ng bitcoin negosyo ay hindi maiwasan.

Kung ikaw i-strip sa likod ng teknolohiya, ang isang bitcoin transaksyon ay isang pinansiyal na transaksyon. Bitcoin bilang isang teknolohiya ay magbago nang lubusan ang mga mekanika ng pagbabangko at pinansya sektor. Gayunman, bitcoin bilang pera ay lamang ng isang mas mahusay na paraan upang ilipat ang halaga mula sa punto A upang ituro ang B.

Regulasyon pangangasiwa ng mga financial transactions ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagprotekta ng mga mamimili at ang ekonomiya bilang isang buo. Arguing laban sa anumang anyo ng regulasyon para sa bitcoin negosyo ay labanan ng isang pagkawala labanan.

Ang Global Financial Crisis naka-highlight ang pangangailangan para sa pamahalaan upang protektahan ang integridad ng kanilang mga pinansiyal na mga sistema. Ang krisis ay sa kalakhan blamed sa regulasyon pagkabigo at deregulasyon ng mga pinansiyal na serbisyo sektor.

Mga kadahilanan na iniambag sa ito crisisinclude hindi sapat na pagkatubig at capital reserves, hindi sapat na microprudential pangangasiwa, mahirap corporate pamamahala at pamamahala sa peligro na kasanayan, at hindi sapat na transparency sa mga pinansiyal na sektor.

Bitcoin ay may potensyal na matugunan ang ilan sa mga shortcomings, ngunit ang mga pamahalaan ay nababahala tungkol sa kagalingan ng bitcoin bilang sistema ng pagbabayad, consumer proteksyon isyu, pera laundering o iba pang mga bawal na aktibidad, at pinansiyal na transparency at pananagutan.

Ilagay lamang, kung ang isang bitcoin negosyo humahawak kayamanan ng ibang tao, at pagkatapos ay ang parehong mga panloob at panlabas na pangangasiwa ay kinakailangan. Bitcoin teknolohiya Maaaring inalis ang pangangailangan para sa mga pinagkakatiwalaang third party, ngunit ito ay hindi inalis ang pangangailangan para sa mga consumer at ang gobyerno upang magtiwala bitcoin negosyo.

Pagbebenta ng teknolohiya

Sa halip na rehas laban sa mga pamahalaan, ang bitcoin komunidad ay kailangang gawin ang karamihan ng kasalukuyang mga pagkakataon upang maka-impluwensya sa proseso ng pagdedesisyon ng gobyerno.

Kung ang isang tao ay humihingi ng "Bakit?" tanong, hindi ka tutugon na may malakas na pagsalakay. Magdadala sa iyo ng pagkakataon na ipaliwanag kung bakit, at tumugon nang may namamagitang at mapanghikayat na pangangatuwiran.

Mambabatas nais na marinig kung paano bitcoin ay mananalo boto. Bitcoin pag-uusap sa mga gumagawa ng patakaran na kailangan upang i-highlight kung paano ito teknolohikal na ebolusyon ay pasiglahin ang ekonomiya, lumikha ng mga trabaho, matulungan ang mga maliliit na negosyo at dagdagan ang malayang daloy ng capital.

Sa kaibahan, regulators ay hindi sinusubukan upang manalo ng katanyagan paligsahan. Bilang Charles Littrell, executive general manager ng Australian Prudential regulasyon Authority describedit:

"Sinuman na sumali sa isang prudential regulator umaasa upang maging popular na ay gumawa ng isang malubhang pagkakamali karera".

Focus A regulator ay nasa ginagawa ang kanilang trabaho tama at pagtiyak na ang mga negosyo ay din ang paggawa ng kanilang mga trabaho kanan. Regulators kailangan upang marinig kung paano bitcoin negosyo ay maaaring masiguro ang mga mamimili ay protektado, at kailangan nila upang maunawaan kung paano bitcoin maaaring aktwal na gumawa ng proteksyon na ito mas madali - hindi mas mahirap.

Halimbawa, bitcoin ay kanais-nais sa isang regulator dahil ang teknolohiya mismo ay maaaring mapadali ang panloob na sariling pamahalaan at self-regulasyon.

Sa kanyang 'BitLicense' komentaryo, sa Institute para sa Hinaharap ni Crypto-Economy Nagtatrabaho Groupoutlined isang bilang ng mga potensyal na solusyon teknolohiya na maaaring matugunan ang mga alalahanin regulators '.

Multi-signature pamamahala at escrow ay may potensyal upang pagaanin ang mga panganib ng mga pagkakamali o panloob na panloloko. Tuloy-tuloy na real-time na pag-audit matitiyak pagpapatakbo integridad ng bitcoin negosyo at isama ang mga mekanismo upang patunayan reserves o makapagbabayad ng utang. Blockchain data analytics, mabilis na transaksyon scoring, at nilalang ng pagkakakilanlan, maaari lahat ng tulong upang tugunan ang mga alalahanin tungkol sa pagsasamantala ng bitcoin sa pamamagitan ipinagbabawal na aktor.

Sakupin ng pagkakataon

Patakaran makers at regulators ay hindi kailangan upang marinig ang tungkol sa kung paano bitcoin ay mag-aalis ng pamahalaan monopolyo sa paglipas ng pera o ihinto ang pamahalaan mula sa pagkolekta ng buwis. Kailangan nila upang marinig ang tungkol sa kung paano bitcoin maaaring mag-alok ang pandaigdigang komunidad ng isang mas ligtas, mas ligtas, at mas transparent na alternatibo sa mga tradisyonal na banking at financial system.

Ang bitcoin komunidad pangangailangan upang makisali sa mga matalinong mga talakayan na direktang tugunan ang mga alalahanin na ang mga pamahalaan ay may tungkol sa bitcoin at nag-aalok ng mga mungkahi para sa kung paano bitcoin maaaring gumawa ng isang pagkakaiba. Bilang chairman ng Australian Securities and Investment Commission (ASIC) na nakasaad, "Ang parehong regulators at industriya ay dapat magtulungan upang anihin ang mga pagkakataon, habang nagpapagaan ang panganib".

Konsultasyon na may gobyerno ay hindi ginagarantiya ang bitcoin komunidad ay makakakuha ng lahat ng bagay sa kanyang regulatory wish-list. Ngunit kahit na isang maliit na panalo ay maaaring magkaroon ng isang malaking epekto. Ito man ay isang pagsusumite sa BitLicense proposal, ang isang konsultasyon sa Australian Taxation Office o isang one-on-one talakayan sa isang lokal na miyembro ng parlyamento, ang bawat talakayan nagbibilang at ang bawat abuloy tumutulong sa hugis ang pangkalahatang form.

Maging tenacious at natukoy sa legal na depensa ng bitcoin. Tandaan lamang: honey beats suka. Kamay down. Sa bawat oras. Huwag maliitin ang kapangyarihan ng mapanghikayat na pangangatuwiran at huwag sayangin ang mga hindi kapani-paniwala pagkakataon upang makilahok sa paghubog ng kinabukasan ng bitcoin.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay ang mga ng ang may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga view ng, at hindi dapat maiugnay sa, alinman CoinDesk o Adroit Abogado.

LawBitLicenseRegulation

Kaugnay na Balita


Post Regulasyon

Ang Trump White House ay Nagtatapos sa Pangako ng US sa Blockchain

Post Regulasyon

Makakaapekto ba ang mga Bagong Regulasyon ng Tulong o Nasaktan ang mga startup ng Bitcoin sa Pilipinas?

Post Regulasyon

Australian Regulator: Bangko ay hindi Collude Higit sa Bitcoin Closures Account

Post Regulasyon

Lawsky Binabalangkas ang mga Pagbabago sa BitLicense ng New York sa DC Speech

Post Regulasyon

Wishlist ng Circle para sa Regulasyon ng Bitcoin sa 2018

Post Regulasyon

Bill Naghahanap Ng Bitcoin Ban Nakarating sa Lehislatura ng Russia

Post Regulasyon

Ang Central Bank ng Singapore ay nagbabala ng mga Bagong Batas para sa mga startup ng Bitcoin

Post Regulasyon

EU Securities Watchdog: Ang Mga Regulasyon ng DLT Bago Magiging Hindi pa Panahon

Post Regulasyon

Digital Currency Crimes Chief: DOJ Wala May Agenda Bitcoin

Post Regulasyon

Ministri ng Kagawaran ng Hapon: Dapat Itaguyod ng Pamahalaan ang Mga Kasangkapan sa Paggamit ng Blockchain

Post Regulasyon

Japanese Regulators Mull Data Collection, Audit para sa Bitcoin Exchanges

Post Regulasyon

CFTC 2.0: Binubunyag ng US Regulator ang Plano na Hakbang Up Blockchain R & D