Ang Legal na Kinabukasan ng Cryptocurrencies sa Brazil | PH.concellodemelon.org

Ang Legal na Kinabukasan ng Cryptocurrencies sa Brazil

Ang Legal na Kinabukasan ng Cryptocurrencies sa Brazil

Jonathan Darcie ay may PhD at Masters in General Theory of Law at Tax Law, at partner ng isang law firm sa Brazil sa patuloy na pagkonsulta para sa mga digital na mga negosyo ng pera.

Sa ganitong CoinDesk opinyon piraso, Darcie nagsasalita ang tungkol sa ipinanukalang cryptocurrency mga patakaran sa Brazil, arguing na sumusubok upang makontrol ang industriya sa yugtong ito ay hindi pa panahon at naligaw ng landas.

Buhay sa Brazil sa nakaraang apat na taon ay naging isang karanasan ng panonood ng isang tunay at live na - at kahit na mas kawili-wiling, ang ilang mga nais sabihin - bersyon ng TV ni "House ng Card".

Ang pa rin sa-course kriminal na imbestigasyon na tinatawag na 'Operação Lava Jato' (Operation Car Wash) ay naging ang pinaka-komprehensibong kriminal na pagsisiyasat sa kasaysayan ng Brazil, ang pagpapadala ng maraming mga dose-dosenang mga pulitiko, CEOs at mga executive sa mga pinakamahalagang Brazilian kumpanya upang bilangguan.

Kasabay nito, ang mga bansa ay pumasok sa pinaka matinding resesyon sa kasaysayan nito, na humahantong sa mga negosyo sa bangkarota, milyun-milyong tao sa kawalan ng trabaho at pag-set up ng isang sitwasyon ng pang-ekonomiyang kaguluhan.

Ito ay sa loob ng window ng hindi kailanman-nakita-bago-kaganapan (ang huli sa pagiging isang wiretap ng aktwal na presidente ng Brazil) na ang Brazilian House of Representatives ay paggawa ng isang bagay sino pa ang paririto uliran - pagsisimula ng isang debate tungkol sa ipinaguutos bitcoin at cryptocurrencies.

Ang kapaligiran ngayon

Kapag nagbabasa ng mga balita na ang isang legislative komisyon ay mag-aral at umayos cryptocurrencies, maaaring ang isa ay may impression na lokal na mga startup ay magkakaroon na ngayon walang limitasyong kalayaan upang mangasiwa at mga negosyo form.

Sa kasamaang palad, hindi iyon kahit na malapit sa katotohanan ng anumang negosyo sa Brazil.

Bilang ito ang mangyayari sa mga bansa na mayroon ang kanilang legal na sistema na binuo sa ilalim ng isang sibil batas tradisyon, ang bawat makabagong ideya na lumilitaw miyembro ay sumali sa kasalukuyang katayuan quo upang maging legal na katumbas ng iba pang mga katulad na teknolohiya.

Bumalik sa 2009, kapag ang isang tao na naninirahan sa ilalim ng Brazilian batas na ginawa ang kanyang unang transaksyon ng pagbili at pagbenta ng bitcoin sa isang profit, na kinailangan nilang bayaran (o ay dapat may bayad) income tax sa pagkakasunud-sunod ng 15% ng kanyang capital na natamo (maliban kung ang kabuuang halaga kasangkot ay mas mababa kaysa sa R ​​$ 35,000 ($ 10,600) sa isang buwan, kapag ang isang tax exemption ay naaangkop).

Ito ay nangangahulugan na ang kasalukuyang sitwasyon ay ang parehong para sa cryptocurrencies tulad ng ito ay para sa Gitara, mga libro o anumang iba pang mga kalakal na kasangkot sa mga transaksyon.

Bitcoin at iba pang cryptocurrencies ay hindi legal na pera sa ilalim ng Brazilian batas, kahit isang pederal na batas na inisyu ng isang kahulugan ng mga digital na pera sa pamamagitan ng deklarasyon ito bilang isang mapagkukunan na naka-imbak sa isang aparato o electronic system.

Tulad ng kahulugan na ito ay hindi makuha ang likas na katangian ng cryptocurrencies sa pangkalahatan - na sumasaklaw sa mga pribadong cryptographic keys sa halip na 'mga digital na pera' mismo - ang kanilang legal na katayuan ay ibinigay sa pamamagitan ng Brazilian Civil Code, na tumutukoy sa mga ito bilang mga regular na mga asset. Ang pagiging isang naitataas asset ay nangangahulugan na ang mga transaksyon ay posible nang walang anumang uri ng mga paghihigpit - maliban para sa tungkulin ng pagbabayad ng mga buwis at deklarasyon ng ari-arian nito sa Brazilian IRS.

Ang epekto ng negosyo

Para sa mga negosyo, ang mga kinakailangan ay isang bit mas komplikado.

Ito ay hindi madaling magkaroon ng isang negosyo sa Brazil. Sinuman kinakapos na gawin ito ay kailangang umarkila ng isang accountant at isang abogado upang maghanda ng isang kontrata katumbas ng mga artikulo ng samahan sa US. Pagkatapos, doon ay ang kailangan upang makakuha ng isang taxpayer ID na ibinigay ng pederal, estado at munisipal na pamahalaan.

Maliit na negosyo ay obligado upang makapaghatid ng buwanan at taunang impormasyon na kita para sa mga layunin ng buwis (normal sa higit sa isang branch), kabilang ang impormasyon tungkol sa mga empleyado. Ang obligasyon ng higit sa double para sa mas malaking mga negosyo.

Ang eksaktong parehong proseso ay inilapat sa mga digital na mga negosyo ng pera. Hindi mahalaga kung kami ay nagsasalita ng isang exchange, wallet o pagbabayad ng serbisyo: diyan ay hindi marami na kalayaan kasangkot.

Ngunit naiiba mula sa karamihan sa mga negosyo, cryptocurrency-related ventures na harapin nang direkta sa mga malalaking sums ng pera, mga mahalagang papel, art, alahas o iba pang mga ari-arian ay napapailalim sa napaka-tukoy na mga tungkulin hinggil anti-money patakaran laundering at pagsunod sa pangkalahatan.

Ang mga obligasyon at tungkulin ay pagsasabatas noong 1998 sa pamamagitan ng isang pederal na batas na isinulat ng higit sa 10 taon bago nangyari ang unang bitcoin transaksyon.

Ito ay samakatuwid ay kinakailangan na ang mga digital na pera sa mga negosyo na sumunod sa mahigpit na patakaran sa pagsunod at panatilihin ang mga tala ng mga transaksyon na ginawa sa loob ng patlang ng operasyon, pag-uulat gawain itinuturing na kahina-hinala na ang pederal na konseho na kumokontrol sa pananalapi gawain.

Ang pakongreso debate

Isinasaalang-alang ang layunin ng congress magpaalam mismo umayos cryptocurrencies, karamihan sa mga tao sa puntong ito ay maaaring maging na humihingi: "Ano na naiwan upang ma-regulated"

Congressmen kasangkot sa mga espesyal na komisyon ay nagbigay pahayag na sumasaklaw sa buwis aspeto at ang kaugnayan ng mga digital na pera na may kriminal na aktibidad, kahit na ito ay nagpapahiwatig na hindi sila magkaroon ng isang malakas na lubos na pagkikilala sa kasalukuyang legal na katayuan ng cryptocurrencies.

Ito ay kapansin-pansing pagkatapos ay ang tiyempo ng debate ay sinusundan ng isang kamakailan-lamang na kidnap kung saan kriminal nagtanong sa pantubos na babayaran sa monero at z-cash. Lamang ng ilang linggo mamaya, ang WannaCry ransomware attackstruck mga internasyonal na organisasyon, na nagdadala ng mga negatibong pansin sa bitcoin.

Maaari itong tila tulad ng isang pagkakataon para sa Kongreso upang ipakita ang pampublikong opinyon na may isang (parang) mabuting pakay.

Unang ipinakita sa 2015, ang napag-usapan bill nagdadagdag ng wala sa digital currency legal na kapaligiran.

May tatlong mga layunin sa bill:

  • Upang isaalang-alang digital na pagbabayad ng pera upang maging legal na kaayusan sa pagbabayad, kung saan sila naka ay dahil sa ang legal na kahulugan
  • Upang ipinapahayag na ang mga digital na pera sa mga negosyo ay dapat sumunod sa mga pederal na batas ng proteksyon ng consumer, isang bagay na sila ay indisputably ay mayroon na
  • Upang ihayag na operasyon na kinasasangkutan ng mga digital na pera ay napapailalim sa anti-money patakaran laundering, kung saan sila naka-ay, tulad ng naipaliwanag na.

So hangga't ang bill ay ipinapasa sa kasalukuyang form, mga may-ari at mga negosyo ay dapat lamang pagmultahin.

Dahil sa tradisyon ng complicating mga bagay at ang Brazilian aktwal na pampulitikang krisis, gayunpaman, 'lamang fine' ay maaaring maging lamang masyadong maraming upang hilingin para sa.

Kaugnay na Balita


Post Regulasyon

Ano ang Circle ng UK E-Money License Means para sa Bitcoin at Blockchain

Post Regulasyon

Ang Malta ay Nakakakuha ng hanggang sa Greenlight Bitcoin Pagsusugal

Post Regulasyon

Bill Naghahanap Ng Bitcoin Ban Nakarating sa Lehislatura ng Russia

Post Regulasyon

Paano Maging Regulators Maging Blockchain Innovators

Post Regulasyon

Hindi Magbabago ang Blockchain Hindi lamang Baguhin ang Regulasyon, Puwede Bang Muling baguhin ang SEK

Post Regulasyon

Ang Brazilian Congressman Tumawag para sa Pagdinig sa Regulasyon ng Bitcoin

Post Regulasyon

Trumps Acting CFTC Chair Detalye Vision para sa Blockchain Regulation

Post Regulasyon

Senador ng Nevada: Nais naming Maging Home Base para sa mga startup ng Blockchain

Post Regulasyon

Ang Pamahalaan ng Australia ay Naghahangad ng Doble sa Double Pagbubuwis ng Bitcoin

Post Regulasyon

Mga Probisyon ng Bitcoin sa Batas sa Transmiter ng Hilagang Carolina

Post Regulasyon

Ang Final BitLicense ay nagpapatunay ng Divisive Milestone sa US Bitcoin Regulation

Post Regulasyon

Nagreklamo lang ang 7 People sa CFPB Tungkol sa Bitcoin noong 2018